中。熱量被液體的循環流動帶走。這也稱為直接接觸液體冷卻。通常,服務器放置在一個專門設計的容器中。帶走熱量后,冷卻液蒸發,然后由其他設備冷卻,以便循環使用。這樣,由于冷卻液與設備完全接觸,散熱效率更高。另外,由于沒有風扇,所以噪音比冷板液冷低。例如,道恩的硅立方體就是典型的浸入式液體冷卻。

當然,液體冷卻最直接、最便宜的冷卻劑是水。然而,由于水不是絕緣體,只能用于間接接觸液體冷卻。此外,安全防護也是非常重要的。一旦泄漏,服務器等it設備的損壞將是非常致命的。除了水,礦物油是一種廉價的冷卻劑。單相礦物油無毒、無味、不揮發。但是,由于粘度高,很容易在設備表面形成殘留物。此外,盡管燃點很高,但在某些條件下仍有可能燃燒,因此必須予以注意。這種液體的最大特點是它是絕緣和不燃的。液冷技術是數據中心最安全、應用最廣泛的一種液冷技術。但它的高價格令許多對液冷技術感興趣的制造商感到意外。在過去,液體冷卻技術主要用于高性能計算領域。然而,隨著高密度、大功率數據中心的發展,傳統的風冷技術已不能完全滿足散熱要求。這些是導致液體冷卻技術失敗的主要因素。

雖然風冷系統的創新從未停止過,但從傳統的房間空調到風側直接自然冷卻和風側間接自然冷卻空調機組,其發展道路是無限的。然而,由于熱承載能力的不同,與空氣冷卻相比,液體冷卻技術可以大大降低數據中心的能耗。例如,許多浸入式液冷數據中心的puE率高達驚人的1.03-1.05。但同樣規模的空冷系統數據中心PUE值仍在1.3~1.5之間。由于具有較高的散熱效率、對建筑的依賴程度較低、安全安靜等特點,對場地和電力要求較高的數據中心將逐漸考慮采用液冷技術。除了傳統的大型數據中心外,隨著邊緣計算時代的到來,未來約20%的邊緣計算數據中心將采用液冷技術。雖然液冷技術優勢很多,但目前也仍然存在著一些制約因素。具體來說有如下幾點:
1缺乏標準支持
目前,浸沒式液體冷卻在行業內尚未形成趨勢,缺乏大規模的應用案例。其技術的國家或行業標準也處于空缺狀態。
2重建成本太高
使用液體冷卻技術的數據中心的設計方式與使用空氣冷卻的傳統數據中心不同。例如,樓梯的承載力、機房的高度。如果貿然更換冷卻方式,除了會影響空間利用率外,人員維護和重建成本也將是一筆巨大的支出。
3腐蝕風險
如前所述,水是導電的,礦物油和氟化物在與空氣接觸時會被其他物質污染,對服務器等IT設備造成腐蝕風險。預防的成本很高。
然而,盡管液冷技術仍存在許多問題,但由于其明顯的優勢,它必將在未來的數據中心建設中得到應用。